我菸齡已屆四十八年，很想戒菸。不過，每見衛生署以及董氏基金會的禁菸宣導，毫無理性依據，只有空洞標語與數字，總讓我怒火中燒，不但沒有說服我放下手中香煙，反而激起我反抗的意志。周遭的癮君子看到這些禁菸手法，也有相同的感受。
經濟日報於今年十二月十七日以整整A23版刊登菸害與經濟的關係，就是以毫無依據的數字鬼扯，進而妖魔化抽菸的典型作法。該文的數據，每一項都沒有堅固的實證基礎。如果台灣每半小時就有一人死於菸害，請問該人是怎樣吸菸而死？嗆死嗎？如何證明該人死亡跟香菸有直接關連？實驗已證明，把一個不抽菸的人關在二十多人抽菸的密閉空間，半小時後該人仍健在，那要怎麼說香菸有立即的殺傷力？比二氧化碳還小吧！把人關在汽車引擎發動的密閉空間半小時，那人早就被二氧化碳嗆死了。若說香菸導致慢性病如肺癌、高血壓等等，那不抽菸罹肺癌怎麼解釋？
讀完唐諾「菸槍」上下篇，內心思潮澎湃，雖老矣無體力，但不說上幾句，似乎太便宜那些無理性、不顧生命尊嚴、又毫無自由人權概念的偽君子及禁菸立法諸公。
以目前西醫水平，抽菸與健康的關係仍待深入研究，硬說抽菸是造成肺部疾病主因，有失公允。我大一開始抽菸，至今「持械」四十八年，每次體檢X光及64T檢查，肺部尚無污點。至於抽菸與心血管疾病的關係，醫生僅說抽菸是導致心血管變厚的原因之一，主因仍是高血壓、糖尿病、高膽固醇、不運動等等。公益廣告在毫無科學依據下，把一二手煙說成導致肺病、甚至肺癌的原凶，就更離譜。那個老偽君子戒菸多年得肺腺癌；蕭副總統不抽菸卻得肺腺癌；單主教國璽不抽菸亦罹肺腺癌；那個有潔癖的陳定南前部長，不抽菸竟因肺腺癌而過世…，這些例子都說明抽菸與肺腺癌完全無關，以肺腺癌做公益廣告，警告人民不要抽菸，只是轉移焦點，嫁禍於香菸而已。那些胡說八道的人，是不是也要把肺結核也歸罪於一二手煙？醫學上有幾千種藥物專治特定病狀，既然抽菸萬罪在身，怎麼沒有發明一種藥，吃了就不抽？還是醫界無能，找不出原因？
近日瑞典諾貝爾委員會宣布2009年物理獎，高錕以其光纖研究獲此榮譽。對廣大華人世界而言，多一人拿下物理獎，的確增添光彩，但對我而言，光纖研究獲獎，卻是感慨萬千，讓我想起三十多年的往事。
民國六十一年我就職凱利塑膠公司，當時才三十一歲，除接待外國客戶、處理內部文件外，我還是英文秘書，負責接待公司高薪禮聘的美籍工程師Paul Fyfe，從事光纖研發工作。當時Fyfe是杜邦公司外，世上唯一能作光纖的工程師。不過此人難相處，做了一陣，受不了公司人事環境就離職了。事後整個光纖研發的工作就落在我頭上。當時我很年輕，雖然不見得透徹理解，但這種頂尖科技研發工作對我仍然非常有吸引力。在總經理鄭寶崑的授權下，我跟一群化學系的朋友、技工師傅就在研究室日以繼夜研發光纖。我跟三重的一位老師傅成功做出擠壓機，能將壓克力（clad，學名為聚甲基丙烯酸甲酯PMMA）裹覆在絲心聚苯乙烯做成的polystyrene上，並利用延展機，將纖維拉的又細又長又堅固，而不失導光效果。我所研發出來的光纖，一英吋可賣美金一毛錢，這台擠壓機器，擠纖維絲速度之快，簡直就像印鈔機！事後因醜陋的商業鬥爭，我研發的光纖未能如期給我帶來大筆財富，但歷史的軌跡無法抹滅，高錕獲諾貝爾獎，在某程度上也是對我當時努力的鼓勵。不過，他跟另外兩位分享的巨額獎金，是不是也要分我一份？
究要獨自面對 作者：上野千鶴子
結婚也好，不結婚也罷，無論是誰，最後都是一個人。
現今大多只生養一、兩個孩子的情況下，孩子們因升學、就業等因素，終究會離家獨立，而有的孩子則成了單身寄生族，和父母之間的關係宛如房東與房客。這些女性恢復單身生活後，就不用再當個為了準備飯菜而匆忙趕回家的「灰姑娘」。長久以來，她們一直扮演著每到傍晚時分就得回家準備晚餐的母親或妻子角色，現在就算毫無顧忌地通宵夜遊，也沒有人會說閒話。
子孫承歡膝下才有幸福晚年？一般高齡者的生活方式中，夫婦倆都還健在的家庭便同住照應；若配偶需要照護，則另一半會負起照護之責，待配偶過世再搬去與孩子同住。若高齡八十還得照顧另一半，此時孩子也已年過五十，多已離開父母、成家立業，日後若選擇和孩子同住，勢必得離開熟悉的居住環境。因為仍須工作的孩子無法離開現在所住的環境，且若與兒子夫婦同住，孫子已長大成人，媳婦早已是當家女主人，所以，搬進兒子家，勢必一切都得按照這裡的規矩來生活。
http://www.youtube.com/watch?v=I8OtijTe5tI 這裡可聽到Bread的原唱~~
IF - Bread by David Gates
If a man could be two places at one time, I'd be with you.
這次烤肉大會的功臣大廚副總Eric.
準備過程裡食材的挑選與醃料沾醬的調配都在副總的高品味中,我們吃到有別於傳統的烤肉味道.
代表所有同仁給他一個親吻. Thank you so much, Eric. 
